Monsieur le Président, nous avons entendu beaucoup de gens dire que nous débattons d’un pipeline dans une perspective différente parce qu’il s’agit essentiellement de maintenir le statu quo. Le député a mentionné les origines de la canalisation 5, qui a été construite en 1953. Or, cette canalisation fait partie des éléments d’infrastructure qui, aux États-Unis et au Canada, sont en train de tomber en ruine, alors je considère sa mise hors service comme imminente.
Nous sommes en plein débat d’urgence, et il n’existe aucune solution de rechange. Le gouvernement n’a pas entrepris la transition ou, du moins, il n’a pas fait le nécessaire pour prévenir le pire, et le dossier dont nous débattons est un bon exemple de statu quo qui ne fonctionne pas.
